用著作权法来保护软件是否真的有效？

用著作权法来保护软件是历史的产物，是一个很不符合逻辑的选择。

著作权法保护的作品是有关文学、艺术的作品，与人的精神世界有关系。软件虽然也是语言写的（比如源代码、高级语言），不过却没有任何艺术可言，而且实际上解决的是生产力的问题，不是人的精神世界的问题。

但是，因为美国是软件大国，它的软件产业全球第一，它要保护自己的软件。

在知识产权法领域，著作权保护已经有了伯尔尼公约和版权协定等共约，作品自创造出来之后就可以得到保护。

于是，美国就推行利用著作权保护体系来保护软件，这种借道的方式简单、快捷、有效。这样一来不用重新制定各国的条约，二来软件创造出来就能得到保护，不用在经过官方审查、授权，三来保护时间还长，一般都要保护五十年以上（发明专利保护时间仅为二十年）。

刚开始很多国家反对，包括欧盟国家。但是，美国利用它强大的影响力让世界同意了它的观点。现在大部分国家都是用著作权法来保护软件作品的。

不过，软件毕竟不是文学艺术作品，已经表现出了某些水土不服。比如，对软件作品独创性的判断问题、思想和表达的划分问题，都与传统作品不同。

现在正在加强对软件在专利方面的保护，以前纯软件不能申请专利，只能跟硬件结合在一起申请，现在已经有了某些松动。

不过，说到废除对软件的著作权保护还遥遥无期，毕竟，著作权依然是软件权利保护最有效地、最常用的方式。